Registro 0221 Correlação entre códigos de itens comercializados

Related Posts
5 Comments

Olá…

Efetuei os testes exatamente como mostrou nas estruturas acima, e mesmo assim o validador reportou erro.

Me parece que a regra do campo 03 é anulada pela regra de Validação: “Campo 2: o valor informado no campo deve existir no campo COD_ITEM de um
registro 0200 com o campo TIPO_ITEM do registro 0200 preenchido com “00 – Mercadoria para Revenda” e que só tenha
um registro 0221 filho com campo COD_ITEM_ATÔMICO igual ao campo COD_ITEM do registro 0200 Pai.

O validador só aceita 1 para 1 e que o 0221 seja com o codigo atomico igual ao 0200.

Se tiver algum arquivo validado com a estrutura que vc mostrou, por favor, compartilha.

Decision IT Admin

Olá, tudo bem. Sim a falta de preenchimento nos registros 1100 e 1500 pode acarretar em problemas nas solicitações via PerdComp.

márcia maria

Oi. Não consegui fazer tambem. está dando erro ao validar o arquivo.
Preenchi como fala o exemplo.

Edna Maria da Rosa Goncalves

E quanto a São Paulo? Não está na sua tabela, mas também não está na relação daqueles q não se manifestaram.

Decision IT Admin

Boa tarde, Edna! São Paulo está na penúltima linha da tabela disponibilizada para download. Até o momento não identificamos nenhuma publicação oficial com a manifestação do estado de SP.

Contudo, aconselhamos que você entre em contato diretamente com o Fale Conosco, do site da SEFAZ/SP, para obter informações atualizadas com a entidade responsável:
https://portal.fazenda.sp.gov.br/Paginas/fale-conosco.aspx.

Obrigada!

Leave a Reply

Your email address will not be published.Required fields are marked *